플랑크톤: 더 무비 리뷰 – 넷플릭스의 스폰지밥 스핀오프 영화는 팬만을 위한 것입니다

더무비 파이터
0

특히 젊은 청중을 위해 여기에는 몇 가지 재미있는 내용이 있지만 기본적으로는 추가된 내용이 많지 않은 몇 개의 에피소드를 함께 엮은 것입니다.

솔직히, 플랑크톤: 더 무비 같은 제목은 할리우드 파이크를 따라 내려오거나, 이 경우 해안에 떠밀려 온 영화만큼 평가하기 어렵습니다. 스폰지밥 스퀘어팬츠의 스핀오프이기 때문이 아니라 – 또는 적어도, 그렇게 오래도록 어리석고 즐거운 어린이 프랜차이즈의 스핀오프 영화에 본질적으로 잘못된 것이 있기 때문이 아니라 – 종종 진정한 장편 영화 지위의 어딘가에 있는 것처럼 느껴지기 때문입니다. 임원 용어로 말하면, 그것은 콘텐츠에 더 가깝습니다.

길이로 보면 플랑크톤은 장편 영화로 분류되지만, 공식 러닝타임이 거의 90분으로, 긴 엔딩 크레딧을 빼면 75분에 가깝다는 사실에는 제대로 부응하지 못합니다. 어쨌든, 그것은 문제가 아닙니다. 아이들이 너무 오래 머물지 않도록 하는 애니메이션 영화의 풍부한 전통이 있고, 플랑크톤 자신도 아주 작은 사람입니다.

작고 모호한 덩어리에 비해 그는 꽤 능숙한데, 오랫동안 방영된 니켈로디언 시리즈에서 조그만 역할을 하다가 스폰지밥과 그의 사랑하는 고용주인 크러스티 크랩의 자칭 원수 역할을 맡았습니다. 그 전의 핑키와 브레인처럼 플랑크톤(애니메이터이자 성우인 로렌스 씨가 목소리를 맡았음)은 다소 둔감한 세계 정복 계획으로 자신의 작은 지위를 극복하려고 시도했는데, 그는 크러스티 크랩의 크래비 패티 레시피를 훔치는 것으로 시작할 수 있고 시작해야 한다고 확신합니다.

플랑크톤의 스핀오프 영화(아마도 적어도 플랑크톤 본인은 오랫동안 기다려온 영화일 듯)의 가장 좋은 농담 중 하나는 그의 오랜 배우자인 캐런(질 탤리)이 지각이 있는 컴퓨터로, 그보다 만화 같은 사악한 계획을 실행하는 데 훨씬 더 적합하다는 것입니다. 그의 감사하지 않는 태도와 전반적으로 무례한 태도에 지친 캐런은 문제를 직접 해결하고, 멀티스크린 슈퍼컴퓨터가 되어 플랑크톤이 오랫동안 정복하고 싶어했던 세상을 실제로 지배하기 시작합니다. 이렇게 되면 플랑크톤, 스폰지밥(톰 케니), 그리고 수중 다람쥐 샌디 칙스(캐럴린 로렌스)가 이끄는 여자 친구들이 그녀를 막아야 합니다. 이로 인해 플랑크톤: 더 무비는 자녀 없는 결혼 생활의 화해에 초점을 맞춘 희귀한 어린이 영화가 됩니다.

이 전제의 엉뚱함은 매력적입니다. 장편 영화로 생각하기에는 적합하지 않습니다(원래 스폰지밥 영화의 2부로 개발되기 전에 스페셜로 구상되었다. 본편은 일반적으로 극장 개봉되고, 조연진에 초점을 맞춘 이런 스핀오프는 넷플릭스에 라이선스가 있다).

영화를 오랫동안 방영된 만화 시리즈와 구별하기 위해 캐릭터는 끊기는 현대 컴퓨터 애니메이션으로 렌더링되는데, 이는 요즘 스폰지밥 영화가 일반적으로 드라마보다 더 나빠 보인다는 것을 의미합니다. (이것이 두 영화를 구별하는 한 가지 방법인 듯합니다!) 플랑크톤은 카렌이 버려진 러브칩을 남편의 뇌에 넣은 후의 2D 사이키델릭 시퀀스나 1930년대 단편 영화 스타일로 그린 흑백 뮤지컬 플래시백과 같이 다른 예술 스타일을 가지고 놀 때 가장 즐겁습니다.

이 모든 잠재적으로 무관한 것들 - 광범위한 플래시백, 뮤지컬 넘버, 애니메이션 실험 - 은 플랑크톤을 재미있게 만드는 동시에 현재 스토리가 정적인 측면에 있다는 인상을 줍니다. 많은 부분이 플랑크톤이 친구이자 적대적인 사람들에게 결혼에 대해 이야기하는 내용입니다. 그래서 실제 영화라기보다는 3회차의 필리버스터처럼 느껴집니다.

한편으로, 이건 넷플릭스 영화라서 가족들이 100달러짜리 티켓 판매 수익을 뺏어가는 건 아니지만, 다른 한편으로 스트리밍으로 출시되면서 애니메이션 스타일이 더 화려하고/더 형편없지만 TV에서 구별하기가 더 어려워졌습니다. 이런 것들은 어차피 간신히 구분할 수 있는 나이인 어린이 관객에게는 전혀 문제가 되지 않습니다. 하지만 플랑크톤 같은 종류의 영화가 어린 관객에게 일찍, 그리고 자주 콘텐츠에 대한 생각을 하도록 훈련시키고 있는지 의심하지 않을 수 없습니다.

Tags

댓글 쓰기

0댓글

댓글 쓰기 (0)