조커: 폴리 아 되 (2024)
감독: 토드 필립스
각본: 스콧 실버, 토드 필립스
출연: 호아킨 피닉스, 레이디 가가, 브렌던 글리슨, 해리 로티, 빌 스미트로비치, 캐서린 키너
점수: 10/24
조커는 영화 예술과 연극 전시 산업 모두에서 2019년 가장 중요한 발전 중 하나였습니다. 수상 기관은 다음과 같이 말합니다.
영화걸작에 가깝고 확실히 올해 최고의 스튜디오 영화가 될 것이며 Joaquin Phoenix가 수상했습니다.남우주연상 오스카그리고 조커는 역대 R등급(15) 영화 중 처음으로 흥행 수익 10억 달러. 아마도 조커의 가장 오래 지속된 영향은 시민 불안, 확대되는 부의 격차, 끊임없는 잘못된 정보의 시기에 부패한 핵심 기관과 사회의 변두리로 잃어버린 사람들을 어떻게 포착했는지에 대한 것입니다. 그 메시지는 왜곡되었습니다.
미국 육군의 캠페인 폭동적인 반체제적 행동을 촉발할 것이라는 우려 속에서 영화를 불신하게 만들려고 - 이 행위는 수많은 생각을 낳았고 아이러니하게도 스튜디오에 반대하고 시스템에 반대하는 영화라는 영화의 명성을 높였습니다. 놓칠 수 없는 영화였습니다.
그리고 아마도 이전 수십 년 동안 많은 덜 도전적인 스튜디오 영화가 관객을 익숙하게 만들어 주었던 명백한 정치적 관점이 부족했을 것입니다. 하지만 조커는 많은 사람들에게 진실을 말했습니다. 그것은 의미가 있을 만큼 당시와 지금을 충분히 포착한 영화였지만, 우리가 우리 자신의 관점을 각인할 만큼 모호했습니다. 조지 플로이드 사건 이후 경찰 기금 삭감 운동가에서 소위인셀 운동온라인 메시지 게시판에서 탄생했습니다. 중요한 것으로 여겨졌습니다.
봉쇄, 산업 파업, 스튜디오 합병, 미국 대통령 교체, 두 가지 곤경스러운 국제 갈등의 시작 이후, 조커: 폴리 아 되는 완전히 다른 세계로 들어갑니다. 의도의 변화와 영화를 다른 방향으로 끌어당기는 여러 목소리에 대한 책임의 결과로 시간은 친절하지 않았습니다. 조커 2는 원작에서 감사하게 여기는 것을 풀어내는 속편 유형이며 의도한 비전을 실현하는 데 필요한 상상력이 부족한 영화입니다. 무엇보다도 고통스러운 것은 엄청나게 지루하다는 것입니다.
대담하고 창의적인 서막은 핵심적으로 전통적인 감옥과 법정 드라마를 위한 길을 열었지만, 거의 무의미한 음악적 중주곡 몇 개만 있을 뿐입니다. 우리는 감옥에 있는 호아킨 피닉스의 아서 플렉을 다시 만나게 되는데, 캐서린 키너의 변호사 캐릭터는 그를 판사 앞에 세우고 첫 번째 영화에서의 그의 행동이 분열된 인격 장애의 결과라고 주장함으로써 그를 도우려 합니다.
그는 브렌던 글리슨의 신체적으로 강압적이고 학대하기 쉬운 재키 설리번의 보호를 받고 있으며, 결국 "좋은 언론 기회"를 위해 데려간 예술 수업에서 레이디 가가의 "리"를 알게 됩니다. 그의 가장 큰 팬인 듯한 그녀의 지원을 받아 플렉과 조커는 목숨을 구하려고 시도하는 반면, 사악한 신참 지방 검사 하비 덴트(해리 로티)는 그를 처형하려고 시도합니다. 이론적으로는 스튜디오에서 원작과 같은 생동감으로 살아날 수 있는 무언가가 있는 것처럼 보이지만, 현실은 조커 2의 가장 흥미로운 요소들이 수준 이하의 방식으로 통합되어 있고 다른 모든 것은 그저 제 역할을 다한다는 것입니다... 아무것도 흥분시키거나 영감을 주거나 상상력의 불꽃을 밝히지 못합니다.
2019년 조커의 내러티브 모멘텀, 최종 폭발까지 점점 더 많은 일이 일어나는 것을 보는 눈덩이 효과는 자석과 같았습니다. 반면에 조커: 폴리 아 되는 모멘텀이 없어서 분노나 자부심, 기쁨, 불안, 동정심, 또는 제작비에 걸맞은 영화에서 느낄 수 있는 그 무엇도 없었습니다.
관련자들은 스토리의 다음 단계를 전달하는 수단으로 뮤지컬을 선택하는 데 대담했고, 이러한 뮤지컬 넘버가 현실과 상상을 섞을 것으로 예상되었지만, 여기의 음악적 요소는 숫자에 따른 내러티브에 강제로 들어가고 관련 캐릭터의 삶이나 타이틀의 조커의 정신에 거의 가치가 없습니다.
이러한 장면은 모멘텀을 죽입니다. 이러한 명백한 환상 너머의 진실을 추구하면서, 결코 오지 않는 톤과 궤적의 변화를 기다리면서 이 영화의 음악적 요소가 시간 낭비라는 것이 점점 더 분명해집니다.
존재하지 않는 의미를 찾고, 희망을 버리고 2, 3, 4, 또는 그 이상의 5분 분량의 세그먼트를 더 시청하게 됩니다. 더 나쁜 것은, 그것들이 창의적으로 구성되지도 않았고, 종종 소규모 제작진이나 오랜 시간 동안 준비한 재촬영의 부정적인 결과처럼 보이지만, 둘 다 확인되지 않았습니다.
이 모든 것이 약간 충격적입니다. 조커 2019의 주요 배우들이 모두 여기 있기 때문입니다. 감독 토드 필립스가 돌아왔고, 그는 다시 한 번 스콧 실버와 공동 집필을 했습니다. 로렌스 셔는 촬영 감독으로 돌아왔고, 오스카상을 수상한 힐두르 그드나도티르는 작곡가로서 음악을 통해 그녀의 암울한 분위기를 다시 확립했습니다. 하지만... 이건 조커가 아닙니다. 비슷하지도 않습니다.
이 영화는 원작과 동일한 색상 팔레트를 사용하며, 아서 플렉의 암울한 삶과 조커에 대한 환상의 색상을 효과적으로 병치했지만, 영화 전체에서 기억에 남는 각도나 움직임은 거의 없고, 모든 장면(대부분은 몇 개의 인상적인 복도의 지루한 경계 내에서 꼼꼼하게 설정됨)은 생기가 없고 조커 팬들이 기대했을 법한 상상력이 부족합니다.
마찬가지로, 원작 영화의 장면에 섬세하게 녹아든 구드나도티르의 음악은 강요받는 무거운 작업을 알고 있는 듯하며, 따라서 훨씬 덜 우아한 접근 방식을 취합니다. 음악이 전형적인 주간 조사 드라마에서 광고 전 키 변경의 모든 미묘함으로 음악적 인터루드를 휘감는 순간이 있습니다.
감독 토드 필립스는 레이디 가가와브렌던 글리슨, 그리고 호아킨 피닉스는 영화가 그의 작품의 질을 알아볼 수 있는 방법을 덜 제공하더라도 전형적으로 뛰어나지만, 필립스와 스콧 실버의 각본은 밋밋함을 넘어 때때로 좌절스럽고 종종 정신이 마비될 정도로 공식적입니다. 무엇보다도 가장 큰 실수는 실버와 필립스가 첫 번째 영화의 모든 모호성을 제거했다는 것입니다.
조커는 때때로 명확성이 부족해서 좌절스러웠지만, 의심할 여지 없이 그 시대의 다른 영화들보다 상상력을 사로잡았습니다. 영감의 주요 원천처럼, 마틴 스콜세지의 코미디의 왕 (1982)은 무엇보다도 중심 인물의 여정에 공감하고, 그런 다음 무엇이 현실이고 무엇이 아닌지, 그리고 왜 그것이 중요한지 알아내려고 하는 영화였습니다. 조커의 마지막에 모든 것이 묶여 있지는 않았지만, 그것은 단지 우주 내 인물의 신화를 강화했을 뿐이며, 그것은 바로 영화가 탐구하고 있던 것이었습니다. 그것은 독창적이고 흥미로운 영화 제작이었지만, 그 속편은 모든 작은 세부 사항을 설명하기 위해 전력을 다했습니다. 그것은 솔로: 스타워즈 스토리의 문제점: 한 솔로의 모호함이 그를 흥미롭게 만들기 때문에 아무도 그에 대해 모든 것을 알고 싶어하지 않는다
.바로 여기서 의심스러운 창의적 분열이 추악한 모습을 드러냅니다.
내러티브는 단순하고, 심지어 축소적이며, 설명할 필요가 없는 많은 것을 설명하기 위해 대화를 사용합니다. 특히 원작 영화와 비교할 때 많은 스토리 비트가 특징입니다. 이는 스튜디오가 10억 달러의 잠재 고객을 위해 잘 조사된 투자 포인트를 달성하고 있음을 보장하고자 하는 경우일 가능성이 높습니다. 주요 스튜디오 영화를 살펴보면 다른 유형의 고품질 영화 제작보다 설명적 대화와 스토리 비트가 더 흔하다는 것을 알 수 있습니다.
이러한 표준화에 반대하는 것은 감독입니다.토드 필립스, 음악적 요소를 통합하여 장르를 확장하는 사람입니다. 이러한 요소는 스토리에 영향을 미치지 않습니다. 스튜디오에 영향을 미치기 때문입니다.
하지만 필립스에게 영화 제작 관점에서 새로운 것을 탐구할 기회를 제공합니다.
마지막으로, 호아킨 피닉스가 있습니다.
그는 경력 내내 속편을 피했고 수상 경력이 있어서 이 프로젝트에 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 영향은 내러티브와 그가 연기자로서 확장되는 방식에 있습니다. 궁극적으로 이 전투에서 승리하는 것은 스튜디오입니다. 숫자에 따른 임원 승인 내러티브와 판매할 사운드트랙을 얻고 배우 중 한 명에게 또 다른 시상식 시즌을 제공하지만, 프로젝트 전체를 꿰뚫고 너무 많은 방향으로 확장하여 왜곡되고 원본의 명확성이 부족합니다.
흥분을 유발하려는 충격적으로 적극적인 시도에서 카메라는 피사체에서 회전하여 부자연스럽게 스튜디오 노트 덕분에 마지못해 포함시킨 것으로만 이해할 수 있는 2차 캐릭터를 프레임에 담습니다. 이 장면은 영화의 나머지 부분과 구별되는 의미 없는 순간입니다.
모든 분석과 심층 분석을 넘어 남는 진실이 하나 있습니다. 조커: 폴리 아 되는 지루하다는 것입니다.
여기저기서 늘어졌을 수도 있고 물론 구원할 만한 요소(예: 연기)가 있지만, 이 영화가 어떻게 지성화되고 평가되든 조커 (2019)보다 영원히 떨어질 것입니다.
결코 각 부분의 합보다 더 클 수 없고, 뮤지컬, 만화 영화, 심리 스릴러, 감옥 드라마, 법정 드라마의 상상력과 열정을 불러일으키지 못할 것입니다. 우리 모두가 알고 사랑하게 된 것입니다. 조커: 폴리 아 두는 실망스러운 것으로 기억될 것입니다.
기억된다면 말입니다.